Freitag, 13.02.2026 05:09 Uhr

100 Bürger und politische Instrumentalisierung 25.12.2025

Verantwortlicher Autor: Uwe Hildebrandt Göttingen, 25.12.2025, 18:25 Uhr
Kommentar: +++ Special interest +++ Bericht 5282x gelesen
Diese Sendung braucht keiner - ausser man will mal wieder richtig lachen
Diese Sendung braucht keiner - ausser man will mal wieder richtig lachen  Bild: Gerd Altmann / Pixabay.de

Göttingen [ENA] So einfach geht das beim Fernsehen: Wenn zu wenig Zuschauer eine Sendung sehen, dann dreht man einfach eine so nenne ich das Skandalversion, die schnell in sozialen Medien und anderen Publikationen angegriffen und Tagesgespräch ist, und schon steigert sich der Bekanntheitsgrad ganz ohne Werbung.

Worum geht es heute ? Natürlich um die ich nenne sie Unterhaltungsshow „ Die 100 – Was Deutschland bewegt „. Unterhaltungsshow nenne ich die Sendung deshalb denn sie hat m ich wirklich unterhalten; soviel gelacht habe ich seit Peter Frankenfeld nicht mehr, soviel Witze, soviel Klamauk und Komik bin ich in der heutigen Zeit gar nicht mehr gewohnt. Das Prinzip der Sendung ist relativ einfach und ich beschreibe das so wie es offiziell beschrieben wird, ich lege besonders Wert auf „ offiziell beschrieben „, nicht, wie ich es empfinde: Bürger können und konnten sich online auf der Webseite der Sendung darum bewerben, live einer der 100 Bürger zu sein.

Die in der Sendung per Abstimmungsgerät den Abend über zu bestimmten Themen und Fragen seine Meinung abzugeben. Für die Zuschauer am Bildschirm wird das Ganze dann optisch dargestellt auf einem Spielfeld mit einer Skala + 3 bis -3. 0 wäre also neutral, Pluswerte zeigen an wie weit sich ein Bürger mit der Aussage überein ist, entsprechend bei den Minuswerten, wie weit er davon entfernt ist. Die Bürger, die im übrigen unabhängig vom Veranstaltungsort, wie in der Sendung vom 8.12.2025 in der Lokhalle Göttingen gewesen, eingeladen werden, positionieren sich entsprechend ihrer digitalen Abstimmung auf dem entsprechenden Feld.

Das Thema, das für so viel Aufregung gesorgt hat, hieß: „ Werden wir gut regiert ?“. Nach offizieller Angabe werden die Teilnehmer aufgrund der Altersklasse, Gesellschaftsschicht und Kulturkreis ausgewählt. Und dabei geht es eben um gute Durchmischung. Zur Erstanmeldung reicht die Angabe des Vornamens und eine funktionierende Email, an die für die Shows 2026 später ein Fragebogen und weitere Infos versandt werden. Und es wird gleich darauf hingewiesen, das natürlich die Fahrtkosten in gewissem Rahmen übernommen werden, dazu eine Hotelübernachtung bei bestimmter Anreisestrecke und natürlich vollständige Verpflegung.

Seltsamerweise kann sich keiner für ein ausgesuchtes Thema, was ihn vielleicht besonders beschäftigt, bewerben, denn nach offizieller Angabe erfährt der Gast das Thema erst am Tag der Aufzeichnung vor Ort, Vorbereitung und Recherche also unmöglich. Für die Teilnehmer ist es dann natürlich auch schwierig, eventuelle brandheisse Fakten zu ermitteln. Das könnte ja die Sendung kippen lassen. Warum ich das hier so sage, hat mit der Sendung zu tun, über die ich jetzt berichte. Gesagt sei hier noch, das die verbreiteten Ansichten und Meinungen, die die Moderatoren präsentiert haben, so der Sender, nicht unbedingt die eigene Meinung darstellen, sie wurden zugelost.

Wenn ich also im Laufe des Berichtes auf den einen oder anderen eingehe und die Meinung bewerte, geht es immer um die Aussage und NICHT um dem Moderator oder Moderatorin. Schon zu Beginn der Sendung der erste Fauxpas: Ein Pappaufsteller vom Kanzler mit einer Hawaikette aus den Deutschlandfarben. Komisch, bei vielen Demonstrationen sind inzwischen Deutschlandfahnen verboten, und eine Linken – Politikerin reisst sogar Deutschlandfahnen ab, weil die seien … Die erste Abstimmung: 76 Personen sagen, wir werden nicht gut regiert, dabei sehen wir im größten Minusfeld auch die meisten stehen. Auf der Seite der Aussage, wir würden gut regiert werden, stehen handverlesene 15 Personen, und Achtung Herr Merz:

Eine Person steht im höchsten Plusfeld, eine Person im zweithöchsten Plusfeld, 13 im schwächsten Plusfeld. Die restlichen 9 Personen sind neutral. Danach beginnt der Pro – Propaganda – Zug live in der Sendung: Die Moderatorin auf der „ Dafür – Seite „ läßt das zur Fussball WM 2006, der letzten legendären WM gespielte Lied einspielen, um künstlich Stimmung zu erzeugen. Dazu wurden, ich kann es nicht glauben, Deutschlandfahnen, Hawaiketten und Käppies verteilt und versucht, künstlich Stimmung zu erzeugen. Und die meisten der anwesenden Personen machen mit. Nennt sich Gruppendynamik.

Die Moderatorin interpretiert einfach mal in die künstliche Stimmung: „ Sie haben also Lust, das Land zu feiern „. Nee, glaube ich kaum, ich meine so einen Scheiss kann doch keiner ernsthaft in der Sendung verkünden. Hatte sie gerade noch geschlafen bei der Abstimmung ? Dann kommt sie zu den „ Superfacts „ den so positiven Dingen in unserem Land. Dabei werden Stimmungslieder eingespielt um die Teilnehmer endgültig zu instrumentalisieren. „ Super Deutschland „ oder „ Oh wie ist das schön „; das kann doch keiner ernsthaft sagen, wo es seit 3 Jahren nur bergab geht. Was ist das für eine Fakesendung ?

Schwer erträglich, es geht weiter: Deutschland sei die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt. Das sei ein Grund zum Feiern. Sie verschweigt, vielleicht dem Sendekonzept geschuldet, das die Zahlen geschönt sind. Jeder halbwegs normale Mensch weiß ja, das die Wirtschaft seit Jahren Pleitenrekorde fährt und die Leistung sinkt. Fakten daher sind: Dies ist in der Inflation begründet, preisbereinigt ist die deutsche Wirtschaft in den letzten 2 Jahren geschrumpft, das gab zu zuletzt vor über 20 Jahren. Rund 22.000 Unternehmenspleiten 2024, 2025 ca. 10 % noch höher; das sind Höchststände seit der letzten Finanzkrise. Ich weiß nicht was die Moderatorin da feiern will.

Dann kommt sie auf die Anzahl der Patente zu sprechen und will ein herausragendes Beispiel geben: Das Patent des Coronaimpfstoffes. Ausgerechnet. Der seit vielen Monaten wegen Wirksamkeit und Nebenwirkungen in berechtigter Kritik steht. Aber das blendet sie einfach mal in der Sendung aus. So wie Politik und Ärzteschaft: Kaum Anerkennungen und Zugeben von Impfnebenwirkungen, und wer trotzdem welche hat und dessen Leben z. B. schon mit 25 verpfuscht ist, hat einfach Pech gehabt. Oder im Dienste der Wissenschaft gehandelt. Und in Sachen Drohnen würde die Welt auf uns schauen. Also das halte ich für die größte Scheinheiligkeit.

Denn derzeit gucken alle auf Russland, der doch angeblich alle möglichen Drohnen über Deutschland und der EU aussendet und spioniert. Wenn Deutschland da so führend wäre und ist, haben wir vielleicht mit den Schnüffeldrohnen zu tun, wenn es sie überhaupt gibt ? Nächste Aussage: 66 % der Bürger würden sagen, das sie zufrieden sind in Deutschland, das alles gut läuft und der Wohlstand besser sei als bei den Eltern. Letzteres glaube ich auch, aber das haben wir uns hart erarbeitet und lag nicht auf der Strasse. Die 66 % wurden wohl eher auf Umfragen in der Parteizentrale der CDU, unter Universitätsprofessoren und Beamten gemacht oder wo ? Insbesondere nach den vielen Kosten- und Abgabenerhöhungen.

Immer weiter abnehmender Wohlstand seit ein paar Jahren kann kein normaler Bürger / Arbeitnehmer zufrieden sein. Insbesondere nicht wenn ich wieder ein paar Wahrheiten einstreue: Die Sozialabgaben, die in Deutschland im Spitzenbereich stehen, was ja offensichtlich 66 % gut finden, steigen nächstes Jahr nach Meinung ECHTER Experten enorm an. Und auf der anderen Seite verstehe ich die Zufriedenheit der Beamten, die nicht nur in Coronazeiten mit hohen Zusatzleistungen bedacht worden sind, sondern ein großer Teil jetzt auch noch rückwirkend 5 Jahre eine Gehaltserhöhung bekommen aufgrund eines BGH Urteils. Und dann das finale Highlight der Moderatorin: Das 500 Milliarden Euro Investitionspaket.

Das soll, sie sagt es, SOLL in die Wirtschaft gehen. Also Vorbeigehen meint sie wohl. Denn das Geld geht wohl teilweise in die Wirtschaft, so nach der Ukraine, Afghanistan, Israel, Syrien und neuerdings auch Sao Tome. Wieviel von den insgesamt 1 Billion Euro Schuldenpaket ist denn noch übrig, von wegen Infrastruktur und so ? DAS das alles Schulden sind die keiner zurückzahlen kann, hat die Moderatorin vergessen zu sagen, das Deutschland 2026 schon wieder 98 Milliarden Euro Neuverschuldung trotz dieser Riesensummen aufnimmt hat sie wohl vergessen. Auch der männliche Moderator der Gegenseite kommt bei mir zu Wort:

Ein Problem im Stadtbild, Abschiebungen im großen Umfang, die hätten sich viele gefragt was der Bundeskanzler damit meine. Völliger Blödsinn diese Aussage, jeder müßte wissen: Wir brauchen doch nur ins Stadtbild Köln Berlin Neukölln Dortmund Hannover Göttingen Groner Landstr. schauen, was dort abläuft. Oder in anderen 100 Städten in Deutschland. Und Abschiebungen: JEDER ausser wohl dieser Moderator weiß, das wir eine Viertelmillion längst ausreisepflichtiger Migranten haben, dazu kommen straffällige und wiederholt straffällige Migranten, die abgeschoben gehören. Ganz einfach. Dann zeigt er ein Bild mit 6 Hautfarben, angeblich aus einem Disney Film.

Manche Hautfarben seien ok, manche nicht. Aber die Sendung sei Satire. Nicht Satire sondern echt ist der Vorgang des Moderators, die Tafel mit echten Menschen im Studio zu vergleichen. Wenn das keine Verbreitung von Volksverhetzung ist weiß ich nicht. Keiner, noch nicht einmal die DPN Nachfolgepartei, und schon gar nicht die DFA, will Bürger „ aussondern „ nach Hautfarbe. UUpps, ein Teilnehmer sagt unter anderen, das diejenigen, die hier Probleme machen, sich nicht integrieren wollen, die hier nicht arbeiten wollen, die sollte man wieder zurückbringen. Wir können es nicht gebrauchen, das wir hier Schmarotzer aufnehmen, die den Ruf hart arbeitender Menschen hier kaputt machen. (Massive Buhrufe vieler anderen Teilnehmer).

Der Moderator erwähnt, die Regierung habe aber jetzt Erfolge erzielt, die sie sich zu Buche schreiben würde. Meint der den EINEN abgeschobenen Afghanen und den EINEN abgeschobenen Syrer zu massiven Kosten, dafür die 45 + 141 + wartenden 600 Afghanen oder dann doch 2000, die gekommen sind bzw. noch kommen sollen ? Eine Befürworterin der Migration redet von Menschen, das seien Menschen, die nicht aus Jux und Dollerei nach Deutschland kämen. Man solle in das Lager Friedland kommen und sich dort die Menschen angucken. Erstmal hat sie Recht, viele kommen nicht einfach so, sondern inzwischen wegen den Sozialleistungen und besserem Leben hier, das hat sich in den Ländern rumgesprochen.

Und lass mal stecken gute Frau, das Lager anschauen muß nicht sein. Gleich eine Gruppe Frauen haben ein Problem mit dem Wort Migrationsproblem. Eine Psychologin in Ruhestand behauptet allen Ernstens, die Flüchtlinge die hierher kommen seien GRUNDSÄTZLICH Arbeitskräfte die wir gebrauchen können und es würde nicht gemacht. Vielleicht sollte diese Frau einfach mal erklären, warum die 7 Millionen Flüchtlinge seit 2015 nicht die 500000 fehlenden Fachkräfte ersetzen konnten. Wie naiv ist diese Frau denn nicht zur Kenntnis zu nehmen, wieviel gar nicht arbeiten wollen oder die Ausbildung schmeissen ? Oder verbreitet sie boshaft Unwahrheiten ? Ein Mann nennt sich selber „ böser Babyboomer „ und fordert eine komplette Drehung.

Bei den Renten – und Gesundheitsregeln. Ein Befürworter will der Regierung mehr Zeit geben. Das hört man bei jeder Regierung, wir brauchen mehr Zeit. Ein älterer Herr redet davon, daß die Regierung meine sich mit 80 Jahre alten Instrumenten die Zukunft bauen könne, kritisiert also die Nutzung überholter Maßnahmen um dann selber über Ludwig Erhardt und seinem Haus der sozialen Marktwirtschaft zu reden. Jetzt zur Schlußabstimmung über die gleiche Frage: Werden wir gut regiert ? Wir erinnern uns: 76 stimmten dagegen, 15 dafür, 9 Enthaltungen. Jetzt nach den (Schein-)argumenten immer noch 74 Stimmen dagegen, 17 dafür und 9 bleiben unentschlossen.

Diese Sendung geht so extrem an der Wirklichkeit vorbei und halte ich für eine der extremsten Propagandasendungen aller Zeiten, das ich hier die Berichterstattung darüber beende. Ich als staatlich ungeprüfter Dachschadenbeauftragter kann sagen, nicht alle glauben diesen für mich Unsinn und Märchenstunde. Vergessen hat übrigens die Moderatorin in der Sendung weitere sensationelle Höhepunkte zu nennen, die viel mehr Bürger interessieren und betreffen: Zum Beispiel führt Deutschland in der Aufnahmezahl von Migranten aus aller Herren Länder und die damit entstandenen Probleme mit einigen.

Dazu führt Deutschland in der Zahlungs- und Unterstützungsbereitschaft der Ukraine, führt Deutschland bei einem der höchsten Renteneintrittsalter, dazu gleichzeitig mit einem der niedrigsten Rentenniveaus in der EU mit schlappen 48 %. Mit den mit höchsten Energiekosten, insbesondere Stromkosten fast weltweit. Und wenn die wichtigsten Dinge schon Scheisse sind, werden die von der Moderatorin wie von Merz und Klingbeil einfach schön geredet mit so Sprüchen von Merz: Deutschland sei eines der lebenswertesten Länder und man solle ihm doch mal eines nennen, was besser wäre. Ich hatte Herrn Merz sogar gleich 3 genannt, aber keine Antwort.

Aber auch ich kann zweifelhafte Nachrichten verbreiten. Über den Inhalt kann ich nichts sagen und bewerte das auch nicht. Ein Video von Apollo News auf TikTok stellt fest, das bei der Zufälligkeit der Teilnehmerauswahl eigenartig viele / ehemalige Parteimitglieder gewesen seien. NIUS redet von durchweg linker Propaganda, viel Werbung für das Schuldenpaket der Bundesregierung und Fremdschämen mit den Flüchtlingsbetten. Interessant auch das Liveinterview mit dem Teilnehmer, der sich kritisch gegenüber Migranten geäußert hatte im Bezug auf Nichtintegrierung und Arbeitsverweigerung. Tobias B. schildet wie das Ganze abgelaufen ist. Das komplette Video ist auf YouTube zu sehen.

Interessante Aussagen zu Fragen die nicht zu den aktuellen Umfrageergebnissen gepasst hätten und beim Anruf der Redakteurin bei ihm als erste Frage das DFA Verbotsverfahren. Fazit zu dieser Sendung: Ich sage: Flüssiger als flüssig – überflüssig. Ich kenne die anderen Sendungen, auch die Themen nicht, möchte die auch nicht kennenlernen. Ich habe jedenfalls meine bereits gestellte Bewerbung um die Teilnahme 2026 zurückgezogen. Am traurigsten finde ich den Fakt, das ich für so einen Mist noch GEZ bezahlen muß. Dazu passt die Aussage von Herrn Reichelt NIUS: 1989 hätte die Aktuelle Kamera gesagt, sowas können wir nicht bringen.

Für den Artikel ist der Verfasser verantwortlich, dem auch das Urheberrecht obliegt. Redaktionelle Inhalte von European-News-Agency können auf anderen Webseiten zitiert werden, wenn das Zitat maximal 5% des Gesamt-Textes ausmacht, als solches gekennzeichnet ist und die Quelle benannt (verlinkt) wird.
Zurück zur Übersicht
Photos und Events Photos und Events Photos und Events
 
Info.